Në Gjykatën Speciale në Hag askush nuk mund të dënohet pa prova për veprat e akuzuara!

Shkruan: ANALISTI- Muhamet Kelmendi

Aktakuzat e ngritur per veper penale nga Prokuroria e Gjykates Speciale, kunder kater vetave te UCK-Se,duket se nuk ka mbeshtetje te duhir faktike dhe prova te mjaftueshme.

Mbi keto akuzua arrestuan kater veta te UCK-se dhe tash me shume se nje vit gjinden ne paraburgim te kesaj gjykate.

Ngritja e akutes per vepra penale dhe arrestimet mbi to zakonisht shkojne se bashku. Mirepo, aktakuza nuk ngritet dhe aq me pak arrestohen te dyshuarit, nese mungojne provat ose baza e provave nga vijne ato deshmi jane te dyshimta.

Ketu mendohet ne provat e marra ne Serbi nga prokurorite dhe gjykatat serbe, te cilat dhe mbi te cilat kursesi nuk mund te denohen.

Akuza kunder z.Thaci, z Veseli, z.Krasniqi dhe z. Selimi duket se jane jo efektive dhe pa mbulese me prova.

Ky fakt duket se ishte shkak pse z. Trandafilova shprehi mendimin se "keta duhej te ishin liruar tashme nga arresti". Kjo deklarate flete shume.

Zgjatja e paraburgimit mbi nje vit flete se juridikisht duhej te ishin liruar te kater te akuzuarit ga paraburgimi.

Por, kjo tregon gjithashtu se  Prokuroria e Gjykates Speciale nuk ka prova per te hapur shqyrtimin kryesor ose provat kane prejardhje te dyshimt.

Ketu mendoj se ato vijne nga Serbia.

Vete kjo eshte shkak pse Trandafilova kerkoj lirimin e tyre nga paraburgimi.

Me kete po tregohet se edhe denimet e tyre jane jo reale. Dhe, nese lirohen ne mbrojtje ne liri, ne kushtet e tilla, askush nuk ka nevoj fare te arratiset ndonje,, sepse nuk ka prova dhe deshmi per denime penale.

Ketej nuk ekziston as dyshimi se kane nevoje te bejne ndonje presion mbi ndonje deshmitare.

Mos hapja e shqyrtimit kryesor edhe pas nje viti kete e deshton.

Pra, prova per denime penale nuk ka ne aktakuzat e ngritur ne Gjykaten Speciale.

Shkrimet në këtë rubrikë nuk shprehin qëndrimet e gazetës "Kosova Sot Online".