Çfarë është liberale për demokracinë dhe rendin botëror

Mr.Ali Hertica

Tre esetë e mia të mëparshme diskutuan termat që lidhen me liberalizmin që i referohen një lëvizjeje ideologjike ose partiake politike. Shpesh për të sqaruar se çfarë nënkupton një nënlëvizje e caktuar, ndonjëherë për të korrigjuar disa keqkuptime dhe në një rast - gjoja 'neoliberalizëm' - për të treguar se kjo nuk është gjë tjetër veçse një trillim dhe një sharje.Pothuajse në të gjitha rastet (përveç 'neoliberalizmit'), shpresoj që kjo t'u japë lexuesve më shumë njohuri se çfarë përfaqëson në të vërtetë një term. Në rastin e 'neoliberalizmit', shpresohet se do të kuptohet gjerësisht se ata që flasin fjalën 'neoliberal' ndaj diçkaje ose dikujt nuk duhet të merren seriozisht.

Fjala 'liberal' përdoret gjithashtu si mbiemër i termave të tjerë pa pasur një konotacion specifik ideologjik ose politik partiak. Në esenë time të katërt do të diskutoj dy shembuj të rëndësishëm: demokracinë liberale dhe rendin botëror liberal.Në të dyja rastet, fjala 'liberal' në fakt është ngritur mbi një ideologji apo politikë partiake, por ka dalë nga lëvizja liberale. Elementet liberale në të dy termat, të paktën në Perëndim, janë pranuar dhe adoptuar pothuajse në mënyrë universale. Do të theksoj gjithashtu se si liberalët lidhen me këto koncepte të përgjithësuara në një kuptim ideologjik.

Demokracia liberale

Para së gjithash, koncepti i 'demokracisë liberale'. Kjo nuk i referohet një demokracie në të cilën liberalët janë në pushtet. Është një përshkrim për modelin tonë perëndimor të demokracisë. Duke u rritur ngadalë në Evropën Perëndimore dhe gjithashtu i ankoruar në Amerikën e Veriut nën ndikimin e ideve të Evropës Perëndimore, ajo u miratua më vonë edhe gjetkë në botë, me ose pa pengesa.

Numri i demokracive liberale luhatet; Pas valëve të demokratizimit (të tilla si pas rënies së Murit në Evropën Qendrore dhe Lindore), fatkeqësisht shpesh ka vende në të cilat një demokraci liberale rrëshqet përsëri në një formë më autokratike të qeverisjes.

Shteti kushtetues demokratik

Në një demokraci liberale, aftësia e qytetarëve për të ndikuar në politikë dhe për të zgjedhur dhe votuar politikanët kombinohet me çështje të tilla si liria e shprehjes (duke përfshirë shtypin e lirë), liria e fesë, shoqërimi dhe tubimi, dhe mbrojtja e qytetarëve në përgjithësi. kundër qeverisë së tyre. Ky quhet edhe shtet kushtetues demokratik. Sundimi i ligjit është atëherë elementi veçanërisht liberal. Dikur u prezantua si një lëvizje politike nga liberalët, por tani është bërë (pothuajse) e zakonshme.

Balancë e paqëndrueshme

Fjalët demokraci liberale janë bërë aq të zakonshme në çift sa të krijohet përshtypja se ato janë të lidhura logjikisht. Por edhe pse të dy elementët përshtaten shumë mirë, ka edhe një tension mes tyre. Në fund të fundit, në një mënyrë demokratike, me një shumicë (të përforcuar), është e mundur të merren vendime që mund të kufizojnë seriozisht të drejtat themelore.Elementi liberal ose i shtetit ligjor duhet të mbrojë pakicat dhe të gjithë qytetarët individualë kundër asaj që është quajtur 'tirani e shumicës'. Të drejtat tona themelore nuk mund të shtyhen thjesht nga shumica. Nga ana tjetër, ka pasur një përhapje të të drejtave të njeriut që nga Lufta e Dytë Botërore. Me fjalë të tjera: numri i të drejtave të njeriut të përcaktuara në traktate është zgjeruar në atë masë sa që jo vetëm të drejtat klasike civile, por të gjitha llojet e gjërave nuk konsiderohen më si 'të drejta të njeriut'.

Kjo shpesh vlen jo vetëm për atë që është rënë dakord nga përfaqësuesit e zgjedhur gjatë përfundimit të një traktati të tillë, por edhe për interpretimet që gjyqtarët e pazgjedhur më pas i japin atij. Tani është e pashmangshme që gjyqtarët duhet të interpretojnë ligjet dhe traktatet e deklaruara në terma të përgjithshëm kur zbatohen në raste të veçanta.Por nëse vetë gjyqtarët fillojnë të 'përkthejnë' diskutimet sociale në vendimet e tyre me qëllim që të "përditësojnë" legjislacionin dhe dispozitat e traktateve, ata po hyjnë në territorin politik. Në këtë mënyrë ata krijojnë një kuadër ligjor jashtë procedurave demokratike.

Qytetarëve si mbrojtje ashtu edhe zëri vendimtar demokratik

Liberalët në kuptimin ideologjik gjithmonë kanë luftuar për ndarjen e pushteteve dhe për kontrolle dhe ekuilibra. Gjyqtarët duhet të jenë në gjendje të bëjnë gjykimet e tyre në mënyrë të pavarur, por ata nuk janë të paprekshëm dhe sigurisht jo mbi kritikat kur dalin jashtë fushës së tyre të duhur dhe fillojnë të merren me politikë.Një shtet kushtetues demokratik i balancuar jo vetëm që mban nën kontroll shumicën demokratike kur kërcënojnë të drejtat themelore, por edhe gjyqtarët e pazgjedhur sapo të zënë vendin e një parlamenti të zgjedhur në mënyrë demokratike si ligjvënës. Në një demokraci liberale, qytetarët para së gjithash meritojnë mbrojtje kundër qeverisë dhe pushtetarëve të tjerë. Por në një demokraci të tillë, të njëjtët qytetarë duhet të kenë votën vendimtare në çështjet e interesit të përgjithshëm.