Nderhyrjet politike shkaktar të krizave kushtetuese!

Shkruan: Nijazi Halili

Në shkencat politike, një krizë kushtetuese është një problem ose konflikt nëtë një qeverie që kushtetuta politike ose ligjet e tjera themelore qeverisëse perceptohen të paaftë për ta zgjidhur. Ka disa variacione të këtij përkufizimi. Për shembull, dikush e përshkruan atë si krizën që lind nga dështimi, ose të paktën një rrezik i fortë dështimi, i një kushtetute për të kryer funksionet e saj qendrore. Kriza mund të lindë nga një sërë shkaqesh të mundshme.

Për shembull, një qeveri mund të dëshirojë të miratojë një ligj në kundërshtim me kushtetutën e saj; kushtetuta mund të mos japë një përgjigje të qartë për një situatë specifike; kushtetuta mund të jetë e qartë, por mund të jetë politikisht e pamundur për ta ndjekur atë; vetë institucionet qeveritare mund të lëkunden ose të mos përmbushin atë që ligji i përcakton të jenë; ose zyrtarët në qeveri mund të justifikojnë shmangien e trajtimit të një problemi serioz bazuar në interpretime të ngushta të ligjit. Shembuj specifikë përfshijnë krizën kushtetuese të votimit me ngjyra të Afrikës së Jugut në vitet 1950, shkëputjen e shteteve jugore të SHBA në 1860 dhe 1861, shkarkimin e qeverisë federale australiane në 1975 dhe krizën ukrainase të vitit 2007 . Ndërsa Mbretëria e Bashkuar e Britanisë së Madhe dhe Irlandës së Veriut nuk ka një kushtetutë të kodifikuar, ajo konsiderohet të ketë një kushtetutë të pakodifikuar dhe çështjet dhe krizat në MB dhe vendet përbërëse të saj përshkruhen si kriza kushtetuese.

Krizat kushtetuese mund të lindin nga konfliktet ndërmjet degëve të ndryshme të qeverisjes, konfliktet ndërmjet pushteteve qendrore dhe lokale, ose thjesht konfliktet ndërmjet fraksioneve të ndryshme brenda shoqërisë. Në rrjedhën e qeverisjes, kriza rezulton kur një ose më shumë nga palët në një mosmarrëveshje politike zgjedhin me dashje të shkelin një ligj të kushtetutës ; ose për të shkelur një konventë kushtetuese të pashkruar ; ose për të kundërshtuar interpretimin e drejtë e ligjor të ligjit kushtetues të shkelur ose të zakonit politik të shkelur. Kjo u demonstrua nga Çështja XYZ , e cila përfshinte ryshfetin e zyrtarëve francezë nga një kontigjent komisionerësh amerikanë që u dërguan për të ruajtur paqen midis Francës dhe Shteteve të Bashkuara. Incidenti u botua në shtypin amerikan dhe krijoi një krizë të politikës së jashtme, e cila përshpejtoi kalimin e Akteve të Alien dhe Sedition . Kundërshtimi i këtyre akteve në formën e Rezolutës së Virxhinias dhe Kentakit citoi se ato shkelnin lirinë e fjalës dhe i nxitën shtetet të refuzonin zbatimin e tyre pasi shkelnin Kushtetutën. 

Kur kriza lind për shkak se kushtetuta është ligjërisht e paqartë, rezoluta përfundimtare zakonisht krijon precedentin ligjor për të zgjidhur krizat e ardhshme të administrimit kushtetues. I tillë ishte rasti në trashëgiminë presidenciale të Shteteve të Bashkuara të John Tyler , i cili vendosi që një pasardhës i presidencës merr detyrën pa asnjë kufizim. Politikisht, një krizë kushtetuese mund të çojë në paralizë administrative dhe në kolaps eventual të qeverisë, humbje të legjitimitetit politik ose në luftë civile . Një krizë kushtetuese është e ndryshme nga një rebelim , i cili ndodh kur fraksionet politike jashtë një qeverie sfidojnë sovranitetin e qeverisë, si në një grusht shteti ose një revolucion të udhëhequr nga ushtria ose nga civilët. Autori është njohës i shkencave politike dhe marrëdhënieve nderkombëtare.

Shkrimet në këtë rubrikë nuk shprehin qëndrimet e gazetës "Kosova Sot Online".