Pushteti i tepërt i Viktor Orbanit

Shkruan: John Lloyd

Hungaria është kryesisht e suksesshme ekonomikisht, por gjithnjë e më shumë e kufizuar politikisht

Mbyllja e një universiteti të madh është një punë e madhe. Të krijuar, të pajisur me staf dhe mirëmbajtur në përgjithësi, zakonisht në pronësi publike, universitetet shërbejnë si për një qëllim utilitar, po ashtu edhe idealist: të ofrojë fuqinë punëtore me arsim të lartë që ekonomitë moderne kërkojnë dhe të mbajnë dhe përparojnë më tej vlerat e qytetëruara nëpërmjet kuptimit të botës, gjë që disiplinat e ndryshme akademike pretendojnë ta japin. Megjithatë, një nga perlat akademike të Evropës gjendet në prag të mbylljes. Universiteti i Evropës Qendrore në Budapest (CEU), i cili shpresonte të ishte kursyer më parë këtë vit, do të detyrohet, sipas rektorit të saj, të ndërpresë veprimtarinë në Hungari, në qoftë se në fillim të vitit të ardhshëm nuk merr lejen e qeverisë për të vazhduar - një leje shumë të pritur, por deri tani të mohuar. Relativisht i vogël - me rreth 1500 studentë të diplomuar - CEU mëson një varg lëndësh, duke përfshirë shkencat shoqërore, ligjin, menaxhimin dhe matematikën. Në vazhdimësi renditet ndër 100 universitetet më të mira të botës, por ai është gjithashtu njëri nga universitetet më shumëkombëshe, me studentë nga mbi 100 vende, duke përfshirë shumë nga vetë Hungaria. Falë një fondi të siguruar privatisht dhe të sigurt, CEU është gjithashtu një nga universitetet më të pasura në Evropë.

Soros përkrah vlerat e kozmopolitizmit radikal

Dilema e tij ekzistenciale është gdhendur në vet themelin e tij, ose më mirë te themeluesi i tij. Njeriu që i dha CEU-së një dhuratë që tani është me vlerë rreth 610 milionë dollarë, dhe i cili shërben si kryetar nderi i bordit të tij të besuar, është George Soros, i cili ka lindur në Budapest në vitin 1930, në një familje hebreje që mbijetoi luftën duke marrë të dokumente të rreme të identitetit. Soros emigroi në Mbretërinë e Bashkuar në vitin 1947 dhe vijoi Shkollën Ekonomike të Londrës - ku idetë e shoqërisë së hapur të studiuesit të LSE Karl Popper ofruan një bazë morale dhe politike për pjesën tjetër të jetës së tij. Menaxhimi i suksesshëm i fondeve të tij i siguroi atij një pasuri prej shumë miliardësh - nga të cilat më shumë se 30 miliardë dollarë janë dhuruar, përmes Fondacioneve të Shoqërisë së Hapur, në një varg kauzash, shumë prej tyre në Evropën Lindore dhe Qendrore. Dhe, mu në këto shtete, ai tani paraqitet nga udhëheqësit e tyre, si një figurë keqdashje, gati djallëzore. I zhveshur në thelbin e saj, Soros përkrah vlerat e kozmopolitizmit radikal kundër atyre të nacionalizmit radikal. Mbi të gjitha, përkrahja e tij për nevojat e miliona emigrantëve që hyjnë ose përpiqen të hyjnë në Evropë, ka nxitur zemërimin e qendrave politike të shteteve lindore dhe qendrore. Dhe, askund më shumë, sesa në vendin e lindjes së tij, ku kryeministri Viktor Orban ka drejtuar fushata reklamuese mbarëkombëtare që e përfaqësonin atë si një kërcënim madhor - dhe ku në zgjedhjet e mbajtura në prill, partia e Orbanit, "Fidesz", përsëri fitoi dy- të tretat e vendeve parlamentare. Michael Ignatieff, shkrimtari, dijetari i të drejtave të njeriut, ishdrejtuesi i Partisë Liberale të Kanadasë dhe, që nga viti 2016, rektori i CEU, më thotë se nuk mund ta di nëse ai dhe CEU duhet të largohen nga Budapesti; askush në qeveri nuk mund (ose nuk dëshiron t'i thotë) atë që është në mendjen e udhëheqësit të tyre. Ai ka nënshkruar një marrëveshje për të krijuar një kampus në Vjenë, si një masë paraprake, por ai i sheh problemet që e godasin akuzën e tij të vendosur në një pikturë më të madhe, kundër përpjekjeve brenda Bashkimit Evropian për të ardhmen e saj. "Tre individët kryesorë në Evropë sot janë [Presidenti francez Emmanuel] Macron, [kancelaria gjermane Angela] Merkel ... dhe Orban. Është një gjë e mrekullueshme, që kryeministri i një vendi prej 10 milionë banorësh tani duhet të jetë në atë pozicion - kjo është një dëshmi e këmbënguljes së tij strategjike dhe vizionit të tij ". Vizionet kanë nevojë për mbështetje praktike Triptiku i udhëheqësve të Ignatieff-it shpreh me pak qartësi pikëpamjet gjithnjë e më të ndryshme të së ardhmes së BEsë. Te Merkel gjendet thelbi i një qëndrimi të qëndrueshëm, një qëndrim konservator i forcuar nga zgjedhjet e shtatorit të vitit 2017 kundër dy partive kryesore, Bashkimit KristianDemokratik-Kristian Social të Merkelit dhe social demokratëve, përsëri në koalicion por me vetëm një shumicë e vogël mbi partitë e vogla të ringjallura, me të djathtën "Alternative fur Deutschland", e cila tani është forca kryesore e opozitës. Për të, një thellim radikal i integrimit në BE rrezikon të rrisë rrymat nacionaliste-populiste, fitorja e të cilave në Itali më tej e mbështet kujdesin e saj. Reduktimi i presionit ndaj anëtarëve të BE-së për të ulur borxhin duke zvogëluar mjetet e shpenzimeve publike, shumë brenda dhe jashtë partisë së saj besojnë se, nënkupton lënien e Gjermanisë me detyrën që ta subvencionojë qeverisjen e dobët. Macron është apostulli i "transformimit të thellë" - të domosdoshëm argumenton ai, nëse motori i BE-së nuk duhet të pengohet, duke e bërë atë të rrëshqasë prapa në një mbledhje të thjeshtë të shteteve me marrëveshje tregtare dhe ndonjë bashkëpunim, por duke ruajtur sovranitetin e tyre dhe duke zbritur në politikat e vetë-lavdërimit. Ai ka nevojë për Gjermaninë e Merkelit për ta furnizuar dhe për ta rindërtuar atë motor; ajo e ka bërë këtë për dekada, megjithëse më dobët në të kaluarën e afërt. Megjithëse Merkel ka sinjalizuar një mbështetje të kufizuar, shtetet e tjera kanë bërë të qartë mosmarrëveshjet e tyre, duke kërkuar për t'i dhënë fund politikave integruese, madje edhe për kthimin e pushtetit në parlamentet kombëtare. Kryeministri hungarez angazhohet për diçka tjetër. Siç thotë Ignatieff, ai është i dyanshëm strategjik dhe vizionar, dhe vizioni është i kombeve të veçanta, sovrane, besnikëria e shteteve të të cilëve ndaj Evropës nuk mbështetet në idealin e bashkimit politik federalist, por në normat e përbashkëta kulturore. mOrban në të kaluarën ka folur për preferencën e tij për një "demokraci të jo liberale", të mangët nga ajo që ai e sheh si ilaç të dështuar të multikulturalizmit, antinacionalizmit dhe kufijve të hapur. Kohët e fundit, ai e ka ulur jo-liberalizmin në favor të një "demokracie të krishterë", por një ndryshim i ashpër nga politikat e partive të krishtera dhe social demokratike të Evropës Perëndimore, të cilin ai e konsideron si të dobësuar. Demokracia e tij do të ishte, në vend të kësaj, një rivendosje e një krishterimi të definuar nga një militant i kishës, duke kundërshtuar dobësimin e vlerave të saj fetare nga forcat e huaja, madje edhe armiqësore. Evropa, e parë nga themeluesit e BE-së dhe pasardhësit e tyre si një shoqëri e hapur, bëhet më shumë një fortesë. Nuk është çudi, pra, që Soros dhe të gjitha veprat e tij duhet të identifikohen si armiqësore.

Vizionet kanë nevojë për mbështetje praktike

Hungaria, pothuajse tridhjetë vjet pas përfundimit të komunizmit, është kryesisht e suksesshme ekonomikisht, por gjithnjë e më shumë e kufizuar politikisht. Veçanërisht, mediat e lajmeve të opozitës janë në krizë, të uritur nga reklamat shtetërore, të shmangur nga kompanitë vendase dhe të huaja që hezitojnë të shqetësojnë një qeveri të fuqishme. Politika mbështetet shumë në të drejtën anti-imigrante: e dyta pas partisë "Fidesz", në anketën e prillit ishte "Jobbik", një parti e ekstremit të djathtë, e cila, megjithëse ka bërë përpjekje për të moderuar antisemitizmin e saj të papërpunuar, mbetet armiqësore ndaj emigracionit (dhe Sorosit) sa edhe partia qeverisëse. Të flasësh me opozitarët është të takosh burra dhe gra që kishin shpresuar se zgjedhjet do të sillnin disa rigjallërime të partive liberale dhe të majta - por ata përfunduan duke parë një rënie të mëtejshme. Orbani e shtoi dominimin e tij duke dobësuar institucionet e opozitës, të ndihmuar nga paaftësia e tyre për t'u bashkuar ose për të gjetur një lider me një vizion të fuqishëm në kontrast me të. Aktualisht, derisa Evropa Qendrore pasqyron pikëpamjet e saj, pasi që qeveria e re e Italisë ndan shumë prej tyre, derisa Britania vazhdon marshimin e saj drejt daljes dhe, sa më shumë shtete të tërhiqen nga pikëpamjet e Macronit, më i madhi prej tyre mund të jenë Orban.

(John Lloyd bashkëthemeloi institutin "Reuters" për studime të gazetarisë në Universitetin e Oksfordit) 

(Kosova Sot)